お仕事、経済、生活、投資、クレカ、芸能、アニメのお金関連記事をまとめたブログ


【水道民営化】衝撃の正体 料金の大幅値上げや水道事業の大規模統合も =毎日新聞

2018.07.25

2 comments


1:■忍法帖【Lv=22,キラービー,uir】 第13艦隊◆IpxlQ2BXrcdb 2018/07/17(火)17:02:29 ID:???
水道は〈国民の日常生活に直結し、その健康を守るために欠くことのできないもの〉と、水道法2条1項にある。
今、水道事業の“民営化”を促進する法改正が、実現しそうな情勢だ。しかし、水道に詳しい専門家からは、
不安と懸念がジャブジャブ噴出している。サッカーW杯の日本代表が成田空港に降り立った7月5日、衆院本会議で「水道法改正案」が可決した。
ニュースの扱いが小さかったのは、翌日のオウム真理教元代表ら7人の死刑執行、それに西日本豪雨と重なったためだろう。
法案は参院に送付され、22日までの会期中に成立が確実視されていたが、「予期せぬ大雨災害があったため、
どうなるか分からない」(厚生労働省関係者)という情勢だ。

水道法が改正されると何がどう変わるのか。厚労省の資料には、水道施設の所有権は市町村に残したまま〈運…(以下略)

この記事は有料記事です。

残り2253文字(全文2605文字)

https://mainichi.jp/sunday/articles/20180715/org/00m/040/001000d

関連記事
【水道民営化】 水道法改正案、今国会見送りへ [H30/7/15]
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1531615551/

【東洋経済】横浜市も悩む「水道の老朽化問題」の行方は? ~水道インフラ民営化、熱い理想と冷たい現実 [H30/6/4]
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1528074164/

2:名無しさん@おーぷん 2018/07/17(火)17:33:52 ID:Cqy
毎日か。
水道民営化については情報が欲しいんだが、どうしても反政権側からのニュースになるのが困るんだが、
無いよりはずっとマシだな。
モリカケよりこれを追求しろよな。

 

3:名無しさん@おーぷん 2018/07/17(火)17:46:50 ID:vZE
同じく。
水道民営化がさっぱりわからない。
情報もほしいし、もっと大騒ぎすべき問題だとも思うし。

スレッドURL:http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1531814549/

スポンサーリンク

4:ワルキューレ◆iYi…i.lI 2018/07/17(火)18:04:35 ID:6w9
なんか急に決まった印象しかなくて気持ち悪いですね
7:名無しさん@おーぷん 2018/07/17(火)18:23:42 ID:4Ta
例えばいま日本で水道というものは世界中ほとんどの国では
プライベートの会社が水道を運営しているが、日本では自治省以外では
この水道を扱うことはできません。
しかし水道の料金を回収する99.99%というようなシステムを持っている国は
日本の水道会社以外にありませんけれども、この水道は全て
国営もしくは市営・町営でできていて、こういったものを全て民営化します。
いわゆる学校を造って運営は民間、民営化する、公設民営、そういったものも
ひとつの考え方に、アイデアとして上がってきつつあります。

 

9:名無しさん@おーぷん 2018/07/17(火)18:47:05 ID:4Ta
まあ現状の水道料金ってのも都道府県ごとに全然違うわけで
富士山周辺は安く、面積と人口比から北海道は高い付加価値を付けることは出来ないから奥多摩の水道も
葛飾区の金町浄水場の水道も美味しさに関係なく東京都なら料金は同じ

 

10:名無しさん@おーぷん 2018/07/17(火)18:50:22 ID:Cqy
いや、地域ごとの水道水のおいしさって、東京都内はともかく、
県ごと(水源ごと?)はかなり違うよ。

 

11:名無しさん@おーぷん 2018/07/17(火)18:59:07 ID:Cqy

厚生労働相のサイトより

平成29年度 第1回官民連携推進協議会(東京) H29.8.21(月)
水道法改正に向けて ~水道行政の現状と今後のあり方~
https://www.mhlw.go.jp/file/06-Seisakujouhou-10900000-Kenkoukyoku/0000179020.pdf

第196回国会(常会)提出法律案
水道法の一部を改正する法律案(平成30年3月9日提出)
https://www.mhlw.go.jp/topics/bukyoku/soumu/houritu/196.html

 

12:名無しさん@おーぷん 2018/07/17(火)19:04:48 ID:Cqy
「水道民営化法」が衆議院を通過 水道法改正案の発端は麻生太郎財務相のスピーチか
2018年07月15日 06時05分日刊大衆
https://news.nifty.com/article/domestic/society/12205-057052/去年のNewsweekの記事

アングル:上下水道の民営化進まず、構造改革の難航浮き彫りに
2017年06月14日(水)17時31分
https://www.newsweekjapan.jp/headlines/business/2017/06/194371.php

「水道民営化」法で、日本の水が危ない!?
2017年7月6日(木)10時45分
https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2017/07/post-7936.php

 

13:名無しさん@おーぷん 2018/07/17(火)19:11:32 ID:Xzw
民営化になるとことごとく駄目になるからなぁ
郵便局といい年金機構といい

 

14:ワルキューレ◆iYi…i.lI 2018/07/17(火)19:26:29 ID:6w9
民のいいところは、逆境を生き延びた雑草のような強さでしょ
失敗しても責任をとらない、潰れる心配のない会社に民営化の利点はないし
下手に潰れられても困るから、最初から国営のほうがマシだと思う

 

15:名無しさん@おーぷん 2018/07/17(火)20:55:39 ID:gHI
下請けで整備してるとこってある意味既得権でガチガチだったり、ね
漁業権みたいな
そこになんかあんだろな

 

16:名無しさん@おーぷん 2018/07/17(火)22:22:08 ID:jMT
民営化って選択肢が無ければ事実上の
独占企業だろ。
NPOにらしろよ。
NHKもな。

 

17:名無しさん@おーぷん 2018/07/17(火)23:30:19 ID:iCM
水利事業は太古の昔から国家事業と決まっているのは、国の命運を握っているから。
悪の組織も水源に毒物を投げ入れたがるだろ?

 

18:名無しさん@おーぷん 2018/07/17(火)23:56:27 ID:vZE
誰だって自分の命を料金値上げ規模縮小品質悪化自由自在の
営利企業かつ巨大独占企業に握られたくないわな。

 

19:名無しさん@おーぷん 2018/07/18(水)04:42:11 ID:CAg
いろいろおいしいんだろ
国に守られての会社ごっこは

 

22:名無しさん@おーぷん 2018/07/18(水)11:42:57 ID:kZc
水道民営化といってもそれなりの資本やノウハウがある企業でなければ難しい
有力なのはガス会社
https://www.sankei.com/west/news/131008/wst1310080070-n1.html一般家庭向け電力自由化解放によってガス会社はじわじわと動きを見せている
https://mainichi.jp/articles/20161210/ddn/008/010/047000c
市営ガスの運営形態を民間業者との共同運営に変更する方針を掲げる大津市に対し、
大阪ガスと関西電力が9日 … 同日締め切りの事業への関心表明書を両社が大津市に提出。
… 将来は市の水道事業を移管することも視野に入れている。

 

23:■忍法帖【Lv=5,ほうおう,JVv】 2018/07/18(水)11:47:14 ID:CP3
民営化以前の問題だからねぇ
民営化で良くなるとも思わないし現状ではドン詰まりだし

 

24:名無しさん@おーぷん 2018/07/18(水)12:37:34 ID:Z8w
日本人は何のために国や自治体に税金を納めているんだろうな。
自分達の生活の安心と安全のためじゃないのか。
なんだか、公務員と議員の給料を支払うために税金を払っているような気がしてきたインフラと自衛隊にもっと税金つぎ込めよ。

 

26:ワルキューレ◆iYi…i.lI 2018/07/18(水)12:39:52 ID:kDL
>>24
ほんとそれ

 

27:ワルキューレ◆iYi…i.lI 2018/07/18(水)12:44:02 ID:kDL
お役所は一昔前に叩かれすぎて、アルバイトみたいな外注職員ばっかりになって
専門性のある業務が回らなくなって、特定企業の下請けがルールを作っていたりと
別な問題も出てきているのですが
財務省や文科省などを見ると高級官僚はまだまだ余裕っぽいですね

 

28:名無しさん@おーぷん 2018/07/18(水)12:49:06 ID:Z8w
入札で決めるということは、価格だけが勝負になる。
安全とかのシステムは全く問題にされないんだろうな。
そして、中国とかの外国企業が国の資産をバックに入札したら、他の業者は勝負できないだろうな。
本当に何をしたいんだろうな。

 

30:名無しさん@おーぷん 2018/07/18(水)12:58:11 ID:Ctf
>>28
今、外資参入に制限を加えたとしても、
またパヨク政党に政権とられたら
そんなもんなんぼでも変えられるしなあ。

 

31:名無しさん@おーぷん 2018/07/18(水)12:59:24 ID:gGP
一円入札とかされたらと思うと

 

32:名無しさん@おーぷん 2018/07/18(水)13:01:58 ID:VZ2
年金データみたいに実質中国企業ということもあり得るもんな

 

33:名無しさん@おーぷん 2018/07/18(水)14:15:52 ID:gGP

ツイで元水道事業関係者の人のつぶやきがあった。

https://twitter.com/moritatsu/status/1019194523476484096

 

35:名無しさん@おーぷん 2018/07/18(水)14:22:17 ID:Ctf
>>33
すごい。
よく見つけてきましたね。

 

34:名無しさん@おーぷん 2018/07/18(水)14:22:11 ID:SKr
ボムは毎日
変態新聞の記事は読む価値なし

 

43:名無しさん@おーぷん 2018/07/19(木)18:47:19 ID:olM
民間は無慈悲だから
水止められて死ぬ人が出てくるんじゃないか

 

45:名無しさん@おーぷん 2018/07/19(木)22:24:14 ID:UYB
>>43
民間でなくても無慈悲だけどな。
止められるとか差し押さえとか普通だよ。

 

44:名無しさん@おーぷん 2018/07/19(木)18:50:12 ID:4R1

そうなるだろうね。俺は絶対反対。

酸素吸入器使用の女性、不払い理由に電気止められ死亡 米
https://www.cnn.co.jp/usa/35122220.html

 

46:名無しさん@おーぷん 2018/07/20(金)00:27:42 ID:VWT
>水道事業の大規模統合
東京電力みたく広域を担当する公社的な企業を作れば良い。
最初は国と自治体が100%出資して、少しずつ株式を公開する。
NTTみたいなやり方だな。

 

47:名無しさん@おーぷん 2018/07/20(金)00:29:46 ID:VWT
給与水準まで真似してほしくないけどなw

 

48:名無しさん@おーぷん 2018/07/20(金)00:45:45 ID:VWT
下水処理水の再利用については、
伸びしろのある分野だし、
個人にはそれほど影響しないから
自由化しても問題ないんじゃないかね。

 

49:名無しさん@おーぷん 2018/07/20(金)02:06:27 ID:xKv
>>48
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye3425545.html
日本の下水道処理施設に何が・・・

 

51:名無しさん@おーぷん 2018/07/20(金)05:26:55 ID:Cdc
身近なところで空港や公園の民間委託で上手くいっている例が多いから、
民営化=悪、とは思わない。むしろ自治労なんかの利権が気になる。https://diamond.jp/articles/-/155402
2018.1.11 水道事業の民間委託は「民営化」の成功モデルになる 高橋洋一:嘉悦大学教授
改正PFI法によって、公共インフラとされているものは、道路、鉄道、港湾、空港、河川、
公園、水道等の公共施設と幅広く定められている(PFI法2条)。
それらは原則として、コンセッションが可能になっている。
また、PFI法では「民営化」の基本原理も書かれており、収益が費用を上回っている場合等の
理由により、「民間事業者に行わせることが適切なもの」について、民間委託ができると
されている。
そして、民間のノウハウの利用により「低廉かつ良好なサービスが国民に対して提供される」
ことが求められている。
簡単にいえば、従来の公有公営のままと比べて、公設民営のほうが、国民にとってよければ、
「民営化」されるというのが基本的な考え方である。
逆に言えば、こうした条件が満たされていないにもかかわらず、「民営化」を行うことは
許されないということだ。

 

53:名無しさん@おーぷん 2018/07/20(金)10:46:41 ID:xKv
民営化すると料金爆上げとかサービス劣化とかの海外例の記事が多いけど
殆どは法整備が整っていない状況でやってしまった失敗例で
今はそんなに酷い国は無いんじゃないかな?

 

55:名無しさん@おーぷん 2018/07/20(金)11:52:21 ID:PWo
うちの田舎水道組合が運営していて、いくら使っても定額だった。
しかし、平成の大合併で、市に併合されて市の上水道になったら、馬鹿高い水道料金になった。
民営化するなら昔の水道組合でもいいよな。

 

56:名無しさん@おーぷん 2018/07/20(金)14:27:49 ID:vDS
やってしまったら何気なく使ってる水道がどれだけ大切なインフラか思い知ることになる
外資参入とかもってのほか

 

57:名無しさん@おーぷん 2018/07/20(金)15:03:21 ID:KmQ
ほんとそう思う。空気と同じくらい大事。

 

58:名無しさん@おーぷん 2018/07/20(金)15:17:09 ID:xKv
地下水人気、自治体困った 病院やホテル、次々乗り換え
http://www.asahi.com/eco/OSK201101230004.html

 

60:名無しさん@おーぷん 2018/07/20(金)17:43:57 ID:VWT
>>58
地下水は無制限に利用できるものじゃないだろう。
取水量が増えすぎると地盤沈下とかおきそうだが。
東京ゼロメートル地帯が拡大した要因の一つにもなってるし
地下水ではないが、
栃木県の大谷石の産地では民間住宅の下の地下の石まで
切り出した結果、大規模な陥没事故が起きて家が呑まれたりしている。
地下水の流量と取水量との程度問題だな。
逆に山手線環内なんかは取水制限の度が過ぎて、年々地下水位が
上昇して弊害が出てるというし、こういう所は逆に地下水を利用する
ことを考えるべきなんだろう。なんか皇居のお堀の水の浄化にも
一部を使うとか言ってなかったっけ。

 

関連記事

コメント

  • トラックバックは利用できません。

  • コメント (0)

  1. この記事へのコメントはありません。

下記事項に該当する内容につきましては、 管理者の判断により削除させて頂く場合がございます。
・誹謗中傷
・暴力的な表現
・第三者が不愉快な表現

スポンサーリンク


カテゴリー

月別アーカイブ

スポンサーリンク


逆アクセスランキング


RSS