お仕事、経済、生活、投資、クレカ、芸能、アニメのお金関連記事をまとめたブログ


【品質】販売価格以上の価値がある時計【良コスパ】

1:Cal.7743 2018/04/08(日) 22:49:56.91 ID:r5WGiYjB.net
販売価格よりも高機能や高品質や希少性など価格以上の価値がある時計
を見つけ議論していくスレ

例)価格10万円だけど30万円で売っててもおかしくない高品質さ
  価格1000円だけど1万円で売っててもいい精度
  価格100万円で高級だけど本来であればこの価格でも手に入らない
  など

・値段の下限上限なし(ただし新品に限る、パチ物はNG)
・国産、舶来産なんでもOK
・駆動方式(機械式、クォーツ、電波)は問わず

価格以上の価値がある時計と思えば理由は何でもOK

3:Cal.7743 2018/04/08(日) 23:11:34.70 ID:wHkc8LHO.net
ロッソビアンコだな
少なくとも500円以上の価値はある

5:Cal.7743 2018/04/09(月) 11:33:54.43 ID:EV8vNimL.net
>>4
オリスタはそうだね
あとボール全般、フレコン&アルピナ、GSクォーツ、スピマスプロタンタン

スレッドURL:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/watch/1523195396/

スポンサーリンク


4:Cal.7743 2018/04/09(月) 08:32:38.02 ID:Oh795k9T.net
オリエントスター一択

7:Cal.7743 2018/04/09(月) 12:25:26.23 ID:Ecr/EXE7.net
個人的にはスタインハルトの上級クラスを勧めたい
普通のクラスも安くていい時計だが、これはスワンネック緩急針採用で日本からだと10万円台で買える
https://www.steinhartwatches.de/de/premium-line/nav-b-uhr-47-st1-premium-gold.html
https://www.steinhartwatches.de/de/fliegeruhren/nav-b-uhr-47-titan-b-muster-zentralsekunde.html

8:Cal.7743 2018/04/09(月) 12:46:09.69 ID:voFudWF7.net
ノモスはガワも中身ももうちょっと高価格帯でも良い気はする。

まあこういうのって相対的評価だから、単に機械式腕時計全般が高過ぎるって方が多分正解に近いと思うけどね。

9:Cal.7743 2018/04/09(月) 19:03:55.33 ID:yjEimDw6.net
>>8
ノモスの手巻は価格以上の出来だけど自動巻はちと高いと思う

10:Cal.7743 2018/04/10(火) 18:02:31.79 ID:/k28A8GD.net
スレタイ通りの時計ならやっぱりオメガ。買った値段以上の満足感があるよ

12:Cal.7743 2018/04/10(火) 23:24:26.93 ID:ZQl6DHxC.net
>>10
ただし2008年以前の物は微妙
今の現行は認める

11:Cal.7743 2018/04/10(火) 23:06:31.43 ID:LfxzEcuQ.net
価格以上の価値といえば思い浮かぶのがGOのパノインバースだな
http://www.gressive.jp/brand/catalog/glashutte-original/1941/

これがサブマリーナより安いんだからな

14:Cal.7743 2018/04/11(水) 01:39:32.16 ID:IWaFFzob.net
CASIOスタンダードは性能面では何倍も出して良いくらいの価値あると思うけど、何倍もしたらきっと買わないから価格相応なんだろうな。

ALBAフィールドギア(APBT2xx)は値段を遥かに凌駕するスペックだと思う。

5とか辺り含めSEIKOの一万そこそこのは凄いなーと。

はい。貧乏人です。

16:Cal.7743 2018/04/11(水) 10:08:13.25 ID:6vQ4dvSz.net
10万位で本物感があるのは、
ロイヤルオリエントの銀無垢は良かったな。
ケースの仕上げはたいしたことないし、
ムーブも6振動だけど手組みだし、
何か特別感あった。
ツナ300も本物感が有って良かった。
お得も大切だけど、本物感も大切。
本当に得なのはロレというツマラナイ落ち。

17:Cal.7743 2018/04/11(水) 12:40:41.86 ID:R4FeHCjP.net
シチズンはあまり値段以上感は無いな

23:Cal.7743 2018/04/17(火) 01:31:48.11 ID:tpg9xJNY.net
>>17がまさに現代の時計マニアの価値観がいかに歪んでいるかを端的に表しているね

19:Cal.7743 2018/04/11(水) 15:11:44.43 ID:uIlPFh8v.net
逆に価格以上感がないのはSinn
デザインはカッコいいけど

20:Cal.7743 2018/04/11(水) 15:13:52.71 ID:CiRzJV6w.net
ジンは代理店がボッタ&並行差別だからな

21:Cal.7743 2018/04/11(水) 15:32:25.17 ID:uIlPFh8v.net
ジンは現地では高くないからな

22:Cal.7743 2018/04/11(水) 15:38:58.55 ID:zJZRsw2a.net
なんせ代理店の名前がボッタインターナショナルって位だからな

24:Cal.7743 2018/04/17(火) 07:19:10.76 ID:dBj7pzlx.net
高級腕時計は価値があるから高いんじゃなくて、高いから価値がある。

ある意味宗教みたいなもんなんだから、コスパなんて考え出したら国産の電波ソーラー時計とかしかなくなるぞ。

26:Cal.7743 2018/04/20(金) 09:37:48.22 ID:MBIuFyE5.net
>>24
的確すぎワロ

25:Cal.7743 2018/04/19(木) 15:48:44.97 ID:NMKiKBv0.net
実用にあたってのパフォーマンスはどう足掻いてもクォーツには勝てないから置いておくとして
せめて製造原価に比例した販売価格を設定してもらいたいものだね

27:Cal.7743 2018/04/25(水) 23:28:53.76 ID:wmxaup8+.net
何をもってコスパと定義するかだけど、
装飾系は広告費比率がバカ高い傾向はある。

雲上系はなんだかんだ言っても、
値段相応の価値はあると思う。

28:Cal.7743 2018/04/26(木) 09:17:45.42 ID:lWchNPT/.net
所謂スイス系メジャーどころは相当の宣伝費が入ってるからコスパが良いとは言えない。
マイナーで素材にいいのを使ってリーズナブルなものはコスパが良いといえる。

29:Cal.7743 2018/04/26(木) 10:56:49.37 ID:k5T8ELM3.net
宣伝費費やしたイメージも品質の内だと思うが。ゴリ押し的な宣伝はアレだが、イメージを大切にしてるとこはやっぱり管理も行き届いてる。

30:Cal.7743 2018/04/26(木) 22:50:07.01 ID:u4T+SFEW.net
APとか広告費の割合はかなり低いだろ。
ロレとかカルティエと比較したら。

だからって即コスパが良いとは言わんが。

31:Cal.7743 2018/04/27(金) 00:06:29.69 ID:RLUf05/c.net
価格のわりに製造原価が高そうな(要するにコスパ良さそうな)ブランドの最右翼はBALLだよな
定価10万円以下でビス留めブレスとか正気の沙汰じゃないと思った

32:Cal.7743 2018/04/29(日) 07:18:40.11 ID:hvBST35I.net
このスレでオリエントスターを出すのはあり?

34:Cal.7743 2018/04/29(日) 12:39:40.55 ID:Yjs1WOLE.net
>>32
>>1読んでこいよ、オリスタも一応ハマる

33:Cal.7743 2018/04/29(日) 12:25:36.02 ID:3u0CqyM5.net
中古で考えると、シャネルJ12、ブランパン全般、APのロイヤルオーク以外(ジュールオーデマ)はROI高えよ

35:Cal.7743 2018/04/29(日) 15:36:19.85 ID:viU016W6.net
>>33
ブランパン大好きだけど日本じゃその美味しそうな名前で損してるよなぁ。
ま、日本市場相手にしてないだろうが

36:Cal.7743 2018/05/01(火) 11:53:00.31 ID:QK2/FQx9.net
時計趣味において次に買う時計のランクを下げることはほぼないから、思いっきり高いのさっさと買った方がトータルで安く済むんだよな。

37:Cal.7743 2018/05/01(火) 14:06:51.37 ID:gaYO9SWw.net
>>36
そんなことはない

38:Cal.7743 2018/05/01(火) 15:21:39.68 ID:RPX3ktGw.net
価格以上の品質といえばドイツのLaco。実物は予想以上に丁寧につくられてて良い

40:Cal.7743 2018/05/01(火) 20:03:51.90 ID:NQmZS1s0.net
限度があるけどな
ローン組まなきゃ買えない様なら考え直した方が良い

41:Cal.7743 2018/05/02(水) 07:41:51.53 ID:6YYODwWE.net
ロイヤルオークの3針。
安くはないけど相応の質あり。

43:Cal.7743 2018/05/02(水) 13:00:09.91 ID:F54DxAAQ.net
エントリーなんだから当たり前だろ馬鹿か

44:Cal.7743 2018/05/02(水) 13:29:17.47 ID:IA1xBd0b.net
例えばランゲだったら1815とランゲ1だったら頑張ってランゲ1の方が得?
オバホ代も全然違うからどうなんだろ

45:Cal.7743 2018/05/04(金) 13:28:28.10 ID:/92799o8.net
>>44
仕事でどんな立場か、職場で着けたいか、デザイン・機能の嗜好などケースバイケースだけど、質問者が30歳くらいなら1815の方が死ぬまでの間長く着け続けることになるかも

アラビアインデックスで老眼になっても見やすい、ランゲ1より軽くて取り回しが効く、スタンダードな外観なので誠実な印象を与え易い、日付を合わせる必要がなく楽なことに加え、ボタン誤動作で故障させる心配もない

47:Cal.7743 2018/05/07(月) 20:59:04.06 ID:tLvcoJeo.net
GSがどんどん高価格化してる今、ザシチズンの特に安めのモデルは買得感高いと思う

49:Cal.7743 2018/05/08(火) 02:31:11.06 ID:v3JzzCG5.net
>>47
時計としての性能はザシチはピカイチだけどせめて上部に
The
CITIZEN
というふうなロゴを入れてくれたら格が上がるのにと思う

48:Cal.7743 2018/05/07(月) 22:36:20.43 ID:IBhS6Vot.net
言うなればザシチズンはGSのハイパーコピー

50:Cal.7743 2018/05/08(火) 03:16:28.36 ID:THEktqzb.net
「道具としての時計」最高峰だからなザシチは
Sinnがそういうの謳ってるけどザシチの足元にも及ばんと思う

51:Cal.7743 2018/05/08(火) 03:18:05.21 ID:Fkdxaa6l.net
ほんと名前さえザ・市民じゃなきゃ最高なのにな・・

52:Cal.7743 2018/05/08(火) 11:21:46.09 ID:rcVtP/5o.net
ザシチでスレタイの時計といえば和紙モデル。あれの品質、時計としての性能クオリティーは半端ない。
実売26万ぐらいで買えるからかなり得。

53:Cal.7743 2018/05/10(木) 03:45:15.58 ID:/ISOTEqt.net
グランドセイコーで言ったらこれがコスパ最強でしょ
https://www.grand-seiko.com/jp-ja/collections/SBGX273/

64:Cal.7743 転載ダメ 2018/05/18(金) 20:44:02.01 ID:sZ+FTCIU.net
>>53
現物見たことあるけど 正直言って盤面やブレス、針の安っぽさが目立つ
23万出せるなら25~30万くらい出してでも質感の高いものを選んだほうが良いと思う

56:Cal.7743 2018/05/15(火) 01:30:32.67 ID:cE02R1Dp.net
良コスパといえばGSクォーツとアストロン
間違いなく価格以上の満足感がある

58:Cal.7743 2018/05/15(火) 12:31:38.92 ID:zYpt1S12.net
シャネルj12
中身はエタだがガワのクオリティは半端ない

59:Cal.7743 2018/05/15(火) 12:55:02.07 ID:NZxgbso1.net
アテッサ:ファッション○モ
ブライトリング:ガチ○モ

60:Cal.7743 2018/05/15(火) 19:01:04.66 ID:DMglkJha.net
ガワのクオリティ高い高級機≒高価な機械式だから、外装そのままで求めやすいGSやザシチズンのクオーツのコスパが光るんだろうな
舶来ハイブラのクオーツはなんか格落ち感出るがそれもないし

61:Cal.7743 2018/05/15(火) 19:49:39.79 ID:cE02R1Dp.net
>>60
一応ブルーノゾンレーがガワに力入れたクォーツ出してるけど、ムーブ自体は
ロンダだからあまりコスパが良いとはいえないからな。
GSクォーツはエントリーモデルは20万切るからかなりお得。

62:Cal.7743 2018/05/18(金) 15:14:29.00 ID:TLqcqCRQ.net
GSクォーツとアストロンならどっちがコスパ高いの?

63:Cal.7743 2018/05/18(金) 19:29:06.81 ID:EYm+J0ze.net
>>62
ブローバ

65:Cal.7743 2018/05/18(金) 20:56:41.47 ID:73OTM/1k.net
ブラウン文字盤ならこっちは?
https://www.grand-seiko.com/jp-ja/collections/SBGT237/

67:Cal.7743 転載ダメ 2018/05/18(金) 21:01:34.16 ID:sZ+FTCIU.net
>>65
こっちも見たことあるけど、確かに質感が高まった感じは出てる
セイコー特有のデザインとインデックスのギラつきは好きになれないけど
GS系が好きならコスパ的には良いと思う

66:Cal.7743 2018/05/18(金) 20:57:39.79 ID:73OTM/1k.net

69:Cal.7743 転載ダメ 2018/05/18(金) 21:05:01.59 ID:sZ+FTCIU.net
>>66
SBGT237に比べると針の質感や存在感がさらに際立つ
ケースデザインに癖があるかもしれないけど、
このデザインが好きになれるなら悪くはないと思うよ

68:Cal.7743 2018/05/18(金) 21:03:54.99 ID:hnEveVIJ.net
テクノス!

ロイヤルオークやノーチラスとそっくりなものが
1万円で買えちゃうんだから、泣く子も黙るよ。

逆に言えば、ただのステンレスなのに100万以上するロイヤルオークとかがおかしいんだけどw

72:Cal.7743 転載ダメ 2018/05/18(金) 22:03:08.46 ID:I5iwTqE7.net
バウハウス系でいえばノモスのタンジェント、オリオン、ラドウィッグといった
手巻き青針モデルが良いんじゃないかな

盤面/針ともに質感が良い上にベルトはホーウィン社のコードバン
ノンデイトが標準ってのも好感が持てる
(デイトの有無については賛否あるかもしれないけど、デイトは無い方が冠婚葬祭に向きやすい)

値上げはあったけど、それでもお値段以上の出来だとは思う

77:Cal.7743 2018/05/19(土) 17:18:00.39 ID:kWKmgfNb.net
>>72
>盤面/針ともに質感が良い上にベルトはホーウィン社のコードバン
>ノンデイトが標準ってのも好感が持てる

これについてはホント同意。あと精度もそこそこ頑張ってくれているのが嬉しい
姿勢差はあるけど着用時に限って言えばそこら辺の8振動より精度がいい

74:Cal.7743 転載ダメ 2018/05/18(金) 22:20:20.25 ID:sZ+FTCIU.net
中途半端に高いGSよりも年差±10秒のドルチェオススメ
https://www.seiko-watch.co.jp/de/pair_quartz/

75:Cal.7743 2018/05/19(土) 07:16:02.91 ID:c2pJl9gr.net
普通に重たい骨董品よりブライツ、アテッサ、オシアナスからデザインで選んだ方が良いやろ

76:Cal.7743 2018/05/19(土) 10:29:51.03 ID:WekWH4vl.net
GSの話題出てるから1本ほしくなってきたわw

78:Cal.7743 2018/05/20(日) 19:00:45.72 ID:yW6BLgfq.net
ドイツ系ではノモス、ラコ、ストーヴァ、アルキメデあたりは丁寧なつくりで満足度が高いはず

79:Cal.7743 2018/05/22(火) 09:16:13.02 ID:fdPX0rq0.net
国別にコスパのいいメーカーの一覧がほしい

80:Cal.7743 2018/05/22(火) 13:01:40.05 ID:qXA0XF2T.net
高級腕時計は価値があるから高いんじゃなくて、高いから価値がある。

ある意味宗教みたいなもんなんだから、コスパなんて考えちゃいかん。

関連記事

コメント

  • トラックバックは利用できません。

  • コメント (0)

  1. この記事へのコメントはありません。

下記事項に該当する内容につきましては、 管理者の判断により削除させて頂く場合がございます。
・誹謗中傷
・暴力的な表現
・第三者が不愉快な表現

スポンサーリンク


カテゴリー

月別アーカイブ

スポンサーリンク


逆アクセスランキング


RSS